“法官太谢谢你了，我们都以为人去世了，我们这些钱都没有着落了，多亏了你们，你们辛苦了。”一群农民工围着刘法官说道。

“法官，我们也要谢谢你，我丈夫意外去世了，我们家庭确实困难，谢谢你耐心的调解，我们一定会按时履行的。”被告王某也向刘法官说道。

原来，秦某等7人跟随刘某一起到西安、临潼等地辗转务工，后刘某因病于2021年年底去世，但是刘某生前尚欠秦某等7人合计10万余元劳务工资未支付。秦某等7人向刘某的妻子王某主张权利时，王某表示其不知情。万般无奈之下秦某等7人将刘某的第一顺位继承人妻子王某、母亲柯某及三子女起诉至人民法院。

案件受理后，承办法官了解到刘某的母亲柯某已经70多岁，次子和幼女尚未成年，长子虽已成年，但是也才毕业参加工作，妻子王某常年在家照顾孩子和老人，五被告均不清楚王某在外的情况。鉴于此，办案法官并不是简单直接地组织双方调解，而是选择先开庭，通过庭审查明案件事实。开庭查明案件事实后，承办法官又向双方当事人释明了被继承人债务承担的相关法律规定。在组织调解时，承办法官以查明的案件事实“面对面”加“背对背”地做工作，通过耐心做工作，原告等7人了解了五被告目前的困境、现状及王某也未留有足够遗产的实际情况，均同意在原诉请的工资金额基础上减一半。被告王某表示通过法庭查明的情况来看，7位原告的主张属实，同意由她和长子在2022年9月3日前还款，柯某年迈和另外两个孩子还未成年，不承担还款责任。原告秦某等7人均同意。至此，历时约7个半小时的庭审以双方达成调解协议而圆满结束。

白河法院历来重视涉农民工资等民生案件，处理该类案件时，一方面开通绿色通道，提高办案效率，减轻当事人诉累；另一方面，坚持以案件事实为基础，将调解贯穿诉讼全过程。